Revisando los casos abiertos en Wipo para los dominios .mx, me encuentro con la novedad de que Hechos.com.mx aparece en la lista. Quizá para quienes no viven en México les resultará un tanto arbitrario que se solicite wipo sobre un término genérico. “Hechos” sin duda que es término genérico, pero en este caso se le dio un mal uso.
El noticiero número uno de la televisora mexicana Televisión Azteca se llama “Hechos”, incluso tienen el dominio Hechos.tv, por lo que es muy fácil deducir quien es la parte demandante en este caso. Esto aún no lo podemos saber, pero las probabilidades son muy altas de que la televisora propiedad de Ricardo Salinas Pliego está detrás de este Wipo. Además, al visitar hechos.com.mx nos aparece a una pagina de parking de Sedo en donde se pueden apreciar varios links relacionados con el tema de noticias, documentales, etc. Por eso lo que mencionaba al inicio del post sobre el mal uso del dominio.
Pronostico que el dominio pasará a manos del demandante una vez que se resuelva el caso.
Actualización: Navegando en Wipo, me encontré con la sorpresa que también hay un caso abierto por Hechos.com. Me imagino que es el mismo demandante que para Hechos.com.mx, sólo que a diferencia de su contraparte .mx, hechos.com tiene un dueño que seguro defenderá el dominio: Michele Dinoia. A este personaje lo conozco, he hecho negocios con él (excelente persona) y tiene un portafolio impresionante de dominios tanto en inglés como en español. Ya ha estado en varios casos de Wipo (sólo basta “googlear” su nombre) y siempre los ha defendido. Para la versión .com me reservo el pronóstico, pues la decisión se puede ir para cualquier lado.
Cada vez son más las empresas que defienden sus marcas a capa y espada en el internet. Un buen ejemplo es Wal Mart que es muy común verlo defendiendo dominios relacionados con su marca en Wipo. También es común ver afamados casinos, e incluso empresas farmacéuticas como Pfizer.
Pfizer es una empresa farmacéutica con base en EUA y que es ni más ni menos el laboratorio líder a nivel mundial. Phizer.com es un typo muy común de la marca y que la gente escribe de manera frecuente al buscar dicho laboratiorio. Bien, Pfizer en el 2002 interpuso Wipo reclamando el dominio. En aquella ocasión el panel determinó que Pfizer tenía sustento para reclamar el dominio y ordenó se transfiriera el dominio a la parte demandante.
Hasta aquí todo bien. En el 2005 es cuando comienza el desastre. Como hemos visto en otras ocasiones, a veces las empresas fallan en renovar dominios de su propiedad, aún y cuando éstos fueron ganados Wipo. En febrero del 2005 Pfizer no renueva el dominio Phizer.com el cual entra en subasta y es ganado por John Howard de Nueva York, EUA. Howard vende es mismo año el dominio a Yi Zhang de Shaghai, China.
Pfizer contrataca. A principios del 2007 vuelven a interponer Wipo para recuperar el mismo dominio que habían ganado 5 años atrás (Zhang figura como la parte demandada). Lo más risorio de todo esto es que en el segundo Wipo, hacen mención que ¡ya habían ganado un Wipo por este mismo dominio!
Si todo lo anterior les parece bizarro, no crearán la actual situación del dominio. ¡Phizer.com está de nueva cuenta expirado y a 2 días de entrar en subasta!
¿Qué seguirá? ¿Un tercer Wipo? Tienen todas las de ganar, dos Wipos previos ganados sobre el mismo dominio…
Patético.
Hoy en la mañana revisando los últimos casos en Wipo.int me encontré con la novedad que Excelsior.com.mx es el primer caso en el 2008 para los .mx
Lo más interesante del caso es que el demandado (Robert Takovich) hace no mucho tiempo perdió el dominio gusanito.com.mx por la misma vía. Lo más doloroso para Takovich ha de ser que gusanito.com.mx y excelsior.com.mx representaron una inversión de $24,000 dólares. Gusanito.com.mx fue comprado por Takovich en noviembre del 2006 en $7,334 dólares para después perderlo en septiembre del 2007 (sólo estuvo en su poder escasos 11 meses). El caso de Excelsior.com.mx es peor, ya que aquí la compra fue por $16,667 dólares y sólo estuvo en sus manos por espacio de 9 meses. Es obvio concluir que recuperó sólo un pequeño porcentaje de la inversión, ¡vaya forma de perder dinero!
Perder dos dominios en parking (Exclesior.com.mx será ganado por el demandante, ya verán) no sólo resulta una pérdida financiera, sino que es un pésimo precedente en caso de presentarse otra demanda. Los demandantes pueden argumentar que Takovich es cybersquatter y arrebatarle dominios que otra persona sin antecedentes Wipo no perdería.
Actualización: Excelsior.com.mx transferido al promovente. No hay mucho que agregar, era una decisión relativamente sencilla para el experto. Aquí les dejo el Link a la decisión.
Viendo en los caso abiertos en Wipo.int, me encuentro con la novedad que se ha interpuesto Wipo por el dominio Monografías.com (IDN). Hasta el momento no sabemos quien es el demandante, pero no sería extraño que se tratara de Monografias.com (ASCII). Que tristeza ver que cada día se recurra a Wipo para hacerse de dominios genéricos. Si recordamos el ROBO de lecturas.com en Wipo (2006), que no nos sorprenda una decisión favorable para el demandante en Monografías.com.